Le monde du développement web Python bouge vite. Très vite. Alors, est-ce que ça vaut toujours le coup d'apprendre Flask aujourd'hui ?
Spoiler : OUI. Plus que jamais.
Regardons la concurrence pour comprendre où se place Flask.
Les Trois Mousquetaires du Web Python
1. Django
Le vétéran. "Le framework web pour les perfectionnistes avec des deadlines".
- Points forts : Tout est inclus (Admin, ORM, Auth). Tu installes, ça marche. Parfait pour les CMS, les sites d'actualités, les e-commerce classiques.
- Points faibles : Lourd, monolithique, "Magique" (trop d'abstraction cache parfois la compréhension), difficile à personnaliser quand on sort des sentiers battus.
2. FastAPI
Le petit jeune qui monte.
- Points forts : Ultra rapide, asynchrone par défaut, génère la doc API automatiquement, basé sur les types hints modernes de Python.
- Points faibles : Moins mature que Flask, écosystème un peu plus petit (mais grandit vite), focus quasi exclusif sur les API (moins pratique pour faire du rendu de HTML classique au début).
3. Flask
L'équilibre parfait.
- Points forts :
- Simplicité : Tu peux lire le code source et comprendre comment ça marche.
- Écosystème GÉANT : Il y a une extension pour tout.
- Flexibilité : Tu l'utilises pour une petite API en 5 lignes, ou pour piloter le backend de Pinterest, LinkedIn ou Netflix (oui, ils utilisent Flask).
- Mature : C'est stable, éprouvé, solide comme le roc.
Quand choisir Flask ?
- Pour apprendre : C'est le MEILLEUR moyen de comprendre le web en Python.
- Pour les Microservices : Léger et rapide à démarrer.
- Pour le Prototypage : Tu passes d'une idée à une app fonctionnelle en quelques minutes.
- Pour les applications sur mesure : Quand tu as besoin d'une architecture spécifique que Django ne permet pas facilement.
Flask n'est pas "vieux", il est intemporel. Il te donne les briques, à toi de construire le château ou la cabane.
Prêt à installer la bête ? C'est parti pour le setup !